老闆 再來一杯

當我一聽到此事，直覺反應馬上想到大逃殺這劇情(有關學生拿武器互殘)。
想不到在現今社會中竟然有人會自以為殺人來化解寂寞、壓力，而媒體也曾提到他(趙承熙)的手臂上有特殊的宗教涵義字樣，我心想那應該就跟『血祭』有某種關係吧(推測)
他(趙承熙)又說：「我原本沒有必要這樣做，我可以離開，我可以逃跑，但是不行，我不再逃避，這不是為了我自己，而是為了我的孩子，我的兄弟姊妹，我這麼做是為了他們。」
從此句話就可看出他的想法有點宗教意味，是為了復仇還是要為所信仰的宗教付出?是謎。
我覺得此案有點類似《大逃殺》的"想法"，但又不至於暴力相像...嗯...。

我想這社會上有些邊緣人，他們也是社會的一份子，他們應該也不希望被當成邊緣人，但是，社會就必須要有他們這種人存在。
雖然說起來很矛盾，但這也是社會組成的因素之一。
『好比說社會是片大拼圖，必須要四邊的拼圖才得以完成...嗯...舉個不錯的例子XD』
他們存在多少會感到寂寞...慢慢的會去找個事情來寄託，也會造成一些偏差，形成社會問題。
(我的推測就此開始^^)→「也有可能他們因為被社會排擠或者家庭的缺陷，以至於身心受創，和去觀察社會種種的醜態，就此記恨於心、憤世嫉俗，為那些人打抱不平，而去作姦犯科。
所以社會才脫穎出一些反諷社會的問題，以暴制暴等等我們認為荒謬的事。」
《大逃殺》是以冷漠的筆調，諷刺現今冷淡自私、對現狀視而不見的社會；以暴力血腥傳達反暴力血腥！

不過，我又覺得此案的內容、想法和做法更像同《大逃殺》作者的另一部著作《肅清之門》。
《肅清之門》是說作者藉由血腥暴力的故事，讓人重新反省現今教育制度下所暴露出的諸多缺失，並對冷漠、自私的社會，做出嚴厲指控。作者藉由描寫出這麼一個無情制裁壞孩子的故事，到了引起反感的地步，可說既是作者厲害的地方，也使得作品不只停留在單純勸善罰惡的層次上。



其實我從國小就蠻喜歡推理之類的書，到了高中也看過大逃殺等片，那麼血腥暴力的片，為何作者會想到?
難道這社會病了?不怕有人會模仿嗎?
但是最主要是要凸顯作者的筆法與對他對世上的看法，而我只以存好奇和了解這些對社會的言論...。

放心啦~~我又不姓"趙" XD